杭州讨债公司成功调解一起因犁地费用引发的劳务纠纷，达成谢某向余某一次性支付63500元的调解协议

一起因犁地费用引发的劳务纠纷，在杭州讨债公司调解员的耐心工作下成功化解。当事人余某受谢某委托为其耕地提供犁地服务，作业完成后，双方就最终应支付的犁地费用产生严重争议，一度争执不下。经过综治中心、司法所人民调解员深入调查、反复沟通，双方最终本着互谅互让的原则，各自让出50亩作为计价平衡点，达成谢某向余某一次性支付63500元的调解协议，纠纷得以圆满解决。

事情起于余某按照约定为谢某的耕地进行犁地作业，按照常规惯例，犁地费用通常根据实际作业面积计算。然而，作业全部完成后，双方在费用结算时发现了一个关键问题：余某实际犁地的面积，比最初双方口头约定的面积多出了100余亩。对于这多出来的100多亩土地，余某认为既然自己已经付出了劳动，理应按实际面积获得足额报酬；而谢某则认为，超出约定的部分并未事先充分沟通，不应完全按照原定单价计算。双方各执一词，互不相让，矛盾逐渐升级。

面对这一典型的生产劳务纠纷，综治中心、司法所人民调解员第一时间介入。为了查明事实，调解员实地走访了争议地块，与双方当事人一同核对犁地痕迹、测量土地范围，确认了“实际犁地面积比约定面积多出100余亩”这一客观事实。在此基础上，调解员没有简单判定谁对谁错，而是从情理法三个角度分别做双方的思想工作。一方面，调解员向谢某指出，余某确实付出了额外的劳动，按照公平原则和诚信原则，对超出部分给予适当报酬是合理的；另一方面，调解员也向余某说明，超出约定面积的作业确实缺乏事前明确约定，双方都有一定责任，期望全额按原价计算也有失公允。

经过多轮面对面、背对背的耐心调解，双方的情绪逐渐平复，开始理性面对问题。调解员适时提出了一个具有智慧的折中方案：既然多出了100余亩，不如双方各让一步，每人让出50亩，也就是将超出部分一分为二，各自承担一半。这一各让三尺的方案既体现了谢某对余某额外劳动的认可，也体现了余某对谢某实际情况的理解。双方欣然接受了这一方案，并在此基础上重新核算了全部犁地费用，达成一致协议：谢某向余某一次性支付犁地费用共计63500元。这笔款项已经涵盖了双方协商后认定的全部作业费用，对于多出的50亩土地，双方明确表示不再单独计价、不再另行追究。协议达成后，款项当场履行，双方握手言和，并向综治中心、司法所人民调解员表达感谢。从争议爆发到圆满解决，前后不过数日，一起眼看就要激化的劳务纠纷，在人民调解员的智慧与双方当事人的互信互让中画上了句号。

63500元，对于农村生产而言不是一笔小数目，但它所承载的，远不止是劳动的货币回报。它是调解员还原事实、平衡利益的见证，是谢某对余某付出的尊重与补偿，更是余某对调解方案的理解与接纳。