杭州要账公司化解四件涉某工程公司建设工程施工合同纠纷

杭州要账公司化解四件涉某工程公司建设工程施工合同纠纷案。

工程款未结清引发诉讼

2019年4月，某工程公司中标某小学教学楼的建设工程，某联合校作为发包人与承包人某工程公司签订建设工程合同。某工程公司将该工程交由其冠县分公司进行施工，后该工程实际由王某具体负责实施。王某将该工程中的木工、地面垫层、内墙涂料、地砖、室内门等分项工程分别交由张某、李某、韩某、刘某进行施工。施工完毕后，王某未向该四人付清相关工程款，2025年1月份该四人以王某、某工程公司为被告先后起诉至冠县人民法院。

会商研讨案件查清缘由

案件流转至民一庭三个审判团队，经关联相关案件，承办法官们发现因案涉工程王某、某工程公司已涉诉多起案件，通过查阅相关案卷，发现案涉教学楼建设工程已于2023年1月9日竣工并验收，某联合校已按结算审核报告书向某工程公司指定的其冠县分公司支付工程款总计280余万元。但某工程公司与王某之间的工程款结算并不清晰，且双方对此各执一词。承办法官们决定通过开庭审理进一步查明案情。

审理中，四原告提交了王某分别签署的工程欠款结算单，结算单中加盖有某工程公司冠县项目部印章。王某对该结算单不持异议，但认为因某工程公司未按要求开具发票，其无法支取工程尾款致使无法向四原告付清工程款。某工程公司认为王某将该工程交由四原告进行施工系违法转包，四原告不能证明其与王某之间存在施工合同，即使有施工事实也是王某和四原告之间的纠纷，与某工程公司无关，结算单上某工程公司冠县项目部并非独立主体，该项目部未经某工程公司授权也无事后追认，某工程公司冠县项目部的印章系无效签章。

共同谋划解心结化纠纷

在开庭审理后，三位承办法官及时沟通案情并报送庭长召开庭务会议分析谋划案件解决方案。经过多次研究，大家一致认为某工程公司、王某已经涉诉多起案件，简单参照前期同类案件进行判决不利于从根本上解决当事人之间的纠纷，同时定下通过适机调解的方式化解四个案件的思路。

通过多次与当事人之间进行沟通，承办法官们认为应从某工程公司处着手以解决纠纷。通过与某工程公司、王某召开圆桌会议，让当事人充分进行交流，说明自身的担忧与解决方案。某工程公司终于提出自己的担忧之处，其不清楚王某对外出具多少欠款条，对之后是否还有诉讼心里没底，公司的财产已经被查封冻结，也没有其他资金支付工程欠款。承办法官们通过面对面的方式就当事人提出的担忧，向当事人阐释了债务的对外和对内法律效力以及通过审执协调推动矛盾纠纷执前化解的资金划拨支付途径，耐心详细地进行了释明答疑，最终让某工程公司解除心结，放下了包袱，当事人达成一致调解方案，在当日即作出划拨被冻结资金裁定书，现案款已经划转支付，四个案件得以圆满化解。