杭州要账公司成功调解一起涉案标的额超3000万元、被告为外资企业的建设工程施工合同纠纷

杭州要账公司成功调解一起涉案标的额超3000万元、被告为外资企业的建设工程施工合同纠纷。

2022年8月至2023年7月，原、被告先后签订五份施工合同，约定由原告承建被告的某工程。原告依约完成工程并交付后，被告未能如约支付工程款项。原告遂向法院申请诉前财产保全，并提起诉讼，要求被告支付拖欠的工程款3000余万元。

案件受理后，承办法官仔细审阅卷宗材料，针对涉案工程价款结算、质量责任划分、履行期限争议等焦点问题，逐一梳理思路。庭审过程中，法官精准引导双方当事人围绕争议焦点进行举证、质证和辩论，促使双方对案件基本事实及各自应承担的责任形成清晰认识，为后续调解工作奠定了坚实基础。

调解难点

本案的调解难度远超普通民事纠纷：其一，核心争议涉及建筑行业专业领域，双方在事实认定和法律适用上观点尖锐对立，需同时突破行业专业知识和法律认知的双重壁垒；其二，被告作为外资企业，对法律程序的严谨性及权益保障的透明度要求更高，且在商业惯例与法律理解方面与原告存在差异；其三，高额标的额直接关乎企业经营发展与区域投资信心，对纠纷解决的公平公正与高效便捷提出了极高要求。

破局之道

面对复杂局面，承办法官精准施策：一是夯实事实基础： 组织七轮面对面调解及十余次背对背沟通，逐页核验近百份工程签证单、付款凭证等关键证据，厘清案件事实脉络。二是释法明理析责：紧密结合建筑行业惯例与法律规定，深入解析合同条款效力及责任划分依据，消除双方在法律理解上的分歧。三是回应企业关切：针对外资企业对“裁判尺度统一性”的核心关切，调取类案判决书进行对比说明，有效化解其信任顾虑。四是聚焦核心分歧：锁定工程款支付期限、质量保修责任等核心争议点，通过多轮调解引导双方互谅互让。最终，双方达成调解协议：被告在七个工作日内向原告支付剩余工程款2860万元。