杭州催账公司调解未拴绳德牧酿车祸  巧调解法官促赔偿

杭州催账公司调解未拴绳德牧酿车祸  巧调解法官促赔偿。在城市生活中，饲养“汪星人”已经逐渐变成现代人排遣寂寞、寻求情绪价值的一种生活方式。很多主人将宠物犬视如己出，给予他们宠爱，甚至溺爱，当宠物犬在外不受绳索束缚，肆意奔跑酿成车祸时，“铲屎星人”又该承担哪些责任？

2025年6月的一个夜晚，天空还下着小雨，家住通化市东昌区的姚某带着怀孕的妻子开车前往通化县快大茂镇。在行至快大茂镇聚鑫派出所门前时，突然从路边窜出一个“黑影”，姚某紧急采取制动措施，但还是来不及躲闪了，只听“砰”的一声，轿车结结实实地撞了上去。这一撞，可把姚某和他妻子吓得不轻，姚某急忙下车查看，只见一只德牧犬躺在车的前方，已经进气多出气少了，自家车辆也“挂了彩”，保险杠和行驶灯被撞得惨不忍睹。

事故发生后，看着已经停止呼吸的德牧、惊魂未定的妻子和“战损版”的爱车，姚某心里那叫一个郁闷。但也只能一边等待交警出警，一边等待犬主来认领狗狗，并准备好好“说道说道”谈谈赔偿事宜。交警和犬主先后来到案发现场后，交警勘查了现场并取证，因目前没有对犬类行为管理的相关法律法规，交警仅出具了事故证明，但是无法划分相应的责任，只能将双方当事人带回交警支队就车辆维修赔偿问题进行先行调解。

然而，姚某认为自己在国道中间正常行驶，犬只未拴绳突然窜出是事故主要原因，犬主应全额赔偿自己修车费用；犬主则认为自己的德牧犬被轿车撞死，自己的财产也遭受了损失，不愿承担全部责任，双方各执一词、互不相让，调解未能达成一致。姚某只能暂时先将车辆送去4s店维修，后将犬主诉至法院，要求赔偿车辆维修费6249元。

在接到案件后，承办法官赵东方快速总结案件争议焦点，饲养宠物导致人身伤害的案例很多，但是饲养宠物导致车辆等财产损失的确实不常见。赵东方法官仔细查阅了卷宗材料，向双方当事人了解事故详情，并向交警部门调取了当时现场事发照片以及事故证明。

调解过程中，赵东方法官耐心向被告释明相关法律法规，明确其未拴绳养犬的行为违反了法律规定，应当承担赔偿责任；同时也向姚某说明，事故发生具有一定的突发性，可适当考虑对赔偿金额进行协商。这时，姚某说出了事故当天发生的另一个插曲。原来，姚某在发生车祸后，立刻下车并报警，此时犬主并未赶到事故现场，而附近一群村民在听到发生车祸撞死一条狗之后，蜂拥而至将德牧犬捆绑，准备将德牧犬带离现场并吃掉。姚某见状，心中不忍，虽然因为犬只乱跑导致自己发生了车祸很气愤，但是眼睁睁看着一只宠物狗被拉走吃肉也是于心不忍，于是急忙上前阻拦呵斥走了这群村民。犬主了解到这个情况很是感动，她表示之前不知道发生过这件事，姚某在那么糟心的时刻还能替其守护德牧的尸体，如果不是姚某出手相助，德牧被其他村民分食，作为主人的她必将更加悔恨，她表示愿意承担修车费用，以此表达对姚某的歉意以及感谢；姚某也对赔偿金额做出适当让步，并对撞死该宠物犬感到抱歉。最终双方达成一致意见，当庭签署调解协议，并当庭履行车辆维修费5500元，案件最终圆满解决。

养犬的前提是不影响他人生活与人身、财产安全，这不仅是法律法规的要求，也践行社会公德的体现，且爱宠物并非体现在给予它们无限的自由，而是适时引导加精心管教，为爱犬赢得更多的尊重与怜爱。最后，希望各位养犬人士在携带宠物出行的同时，扛起责任意识，严守安全底线，为大家营造出和谐共处的生活环境。